在“朝华”门票网上看到上海郭效文先生的一则留言“门票展不是美术展”，笔者深有同感。
门票专题就是运用“门票来说话”的作品，门票是用“讲故事、说明问题”来串联起来的，串联的好坏是靠作者的思路与创新，门票的装饰永远是末位的、辅助的。就像给字画装裱一样，再好的装裱工艺，也是为突出字画，而不能压过字画。
曾在门票展场观看票展时，听到票友们对某部专题的评价是“太花了”、“装饰过度”，其实就是将门票展变成了美术展。
那么造成这种结果的原因是什么呢？一是作者“对票品和构思极其喜爱”。为了需要的票品作者在市场上找、托朋友找；为了关键的知识点，翻阅大量的图书；辛苦可想而知，辛苦之下就对票品、专题倍加爱护。二是作者“不明确主副关系”。在倍加爱护的心理作用下，忘却了票、专题知识和研究成果在专题中的主要作用，而将爱护之心付与实践，于是对票、对专题进行超出评分标准“5分”的长时间，大规模的装饰。三是作者想通过“花骚”的外观吸引观众（使用“花骚”一词而不用“美观”一词，因为简约也是美观，“花骚”也是美观的一种只是程度过了）。为了在展出时能吸引观众，可想一想，在一片淡雅色调中，有一装饰艳丽鲜花一般的专题，能不吸引人吗？这种花骚的专题在宣传性展览中，确实可以起到吸引社会观众的效果，但在竞赛性专题中有相当部分票友是持反对意见的，在相似的“老大哥”——集邮竞赛展览中，“五颜六色”的专题是得不到高分的。
为何不提倡竞赛专题成为“美术展”呢？既然明确了专题是用门票来说话的、是来展示有机的门票组合的、并要分个高低的，而这个高低是创作思路和创新程度的体现。那么比的是这些，就要使大家在一个相同的平台上展示，这个相同的平台式什么呢？就是“素色贴片”。这也就是集邮和门票展览规则中为什么要规定使用的贴片颜色，竞赛展览中大多采用白色或米色不反光的无格无文字贴片。其它颜色或带有格式的贴片通常不助于得分，甚至可能会得到评审员的反感而失分。
如何掌握装饰的分寸呢？那就要一突出门票为核心思想，越突出越好，装饰性的图片、线条以颜色、大小不显得比门票突出为好。让观众讲：是美观干净的专题为好；而不是：是色彩吸引了我。
评论